El proyecto de Ley de Presupuestos 2027 contempla una reducción de los recursos destinados al Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Según los antecedentes del Gobierno, la partida pasaría de $489.899 millones en 2026 a $440.518 millones durante el próximo año.
Esto representa una disminución de 10,1%, con ajustes concentrados principalmente en actividades programáticas, inversión patrimonial y fondos específicos.
Pase Cultural y fondos de libros
Uno de los principales recortes corresponde al Pase Cultural, cuyos recursos pasarían de $6.101 millones a $3.000 millones, equivalente a una baja de 50,8%.
También disminuirían los recursos destinados al Fondo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura, que tendría una reducción de 17,6%, pasando de $12.647 millones a $10.416 millones.
Leer también:
Anuncian pago de hasta $185.000 con el nuevo Subsidio Unificado de Empleo: Revisa las fechas y quiénes pueden postular
"El nuevo SUE reemplazará definitivamente a tres beneficios históricos: consulta cuáles son y cómo obtenerlo."
Otros fondos tendrían variaciones menores. El Fondart y el Fondo de la Música bajarían 0,2%, mientras que el Fondo Audiovisual tendría una reducción de 0,1%. El Fondo de Artes Escénicas mantendría sus recursos.
Recortes en patrimonio y bibliotecas
La inversión patrimonial tendría una reducción de 16,2%. Dentro de esta área, el Fondo del Patrimonio disminuiría sus recursos en 45,3%.
Uno de los recortes más importantes afectaría al Mejoramiento Integral de Bibliotecas, que pasaría de $1.761 millones a $742 millones, una baja de 57,9%.
El Programa Sitios de Memoria, en tanto, reduciría sus recursos de $915 millones a $683 millones, equivalente a un 25,3% menos.
También bajaría el presupuesto del CNTV
El proyecto contempla además una reducción de 27,2% para el Consejo Nacional de Televisión (CNTV). Sus recursos pasarían de $7.905 millones a $5.757 millones.
El gasto en personal del sector cultural también disminuiría en 6,3%.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha defendido el criterio de priorizar el gasto y mantener una trayectoria fiscal sostenible, señalando: “Primero, lo urgente; después, lo demás; y nunca gastar lo que no se tiene”.
La propuesta ya generó cuestionamientos entre parlamentarios de la comisión de Cultura. Sin embargo, se debe considerar que se trata de un proyecto de ley, por lo que sus cifras podrían modificarse durante la discusión en el Congreso.