La teoría planteada por Marcelo Lagos sobre los terremotos registrados en Venezuela generó impacto durante una entrevista televisiva.
El geógrafo analizó los movimientos de magnitud 7.2 y 7.5 que afectaron al país caribeño y dejó abierta una posibilidad que sorprendió a los conductores del programa.
Las autoridades venezolanas confirmaron decenas de víctimas tras la emergencia. Sin embargo, los reportes preliminares advierten que la cifra podría aumentar a medida que continúan las labores de búsqueda y evaluación de daños.
Leer también:
Terremoto en Venezuela deja edificios dañados y alerta de tsunami: Lo que se sabe hasta ahora
"Los movimientos telúricos provocaron daños en edificios y una alerta de tsunami. Revisa los antecedentes que se conocen hasta ahora."
Marcelo Lagos plantea que los sismos podrían ser un mismo evento
Asimismo, el especialista explicó que este tipo de fenómenos no son desconocidos para la ciencia. Según detalló, la dinámica tectónica de la zona permite que se produzcan rupturas complejas en un corto intervalo de tiempo.
“Conmovido por las imágenes, pero la verdad es que no es inédito. Terremotos separados por poco tiempo son rupturas complejas, recuerden que ahí hay dos zonas de contacto importantes. Estamos hablando de la interacción de la placa Sudamericana con la placa del Caribe”, explicó el experto.
Además, Lagos profundizó en las características geológicas de la región. El académico señaló que existe un sistema de fallas con desplazamiento horizontal que comparte similitudes con estructuras tectónicas ampliamente conocidas.
“En esa zona de contacto, particularmente en Venezuela, hay un sistema de fallas que tiene un movimiento horizontal, como la falla de San Andrés. Estos pocos segundos implican una ruptura compleja: el 7.2 es un propulsor del 7.5, pero podría ser que, si lo miramos en cámara rápida, probablemente sea un solo evento”.
La explicación que dejó atónitos a los conductores
Posteriormente, la periodista Andrea Arístegui consultó cómo podía entenderse que el fenómeno comenzara en un punto y terminara en otro sector, considerando que las magnitudes fueron registradas como eventos separados.
“Aquí estamos hablando de un área que tiene un largo y que tiene un ancho, y probablemente el terremoto sobre 7 tienen áreas de ruptura que van entre los 150 kilómetro de largo por unos 20 o más de ancho, por lo tanto pueden estar solapados”, respondió Marcelo Lagos.
Luego, el geógrafo entregó más antecedentes sobre la posible propagación de la ruptura sísmica. Según indicó, el proceso habría avanzado desde un sector específico hacia el mar Caribe.
“Probablemente el 7.2 parte más al poniente y comienza la ruptura a propagarse hacia el Caribe”, complementó.
Advertencia sobre la peligrosidad de las fallas activas
Mientras avanzaba la conversación, Eduardo de la Iglesia reconoció el impacto que generó la explicación del especialista. El conductor resumió la hipótesis planteada y destacó que modificaba la interpretación inicial de los acontecimientos.
“Nos dejaste atónito, es una información que debe ser corroborada, pero hemos estado todo el tiempo de dos terremotos y tú nos dices que podría ser el mismo evento: un terremoto con dos pulsos que tuvo una especie de pausa y después entró con todo. ¿Es eso?”, preguntó.
Por otra parte, Marcelo Lagos insistió en que la teoría requiere confirmación científica. No obstante, remarcó que existe un elemento que resulta especialmente relevante tras esta emergencia.
“Podría ser, no se puede descartar en este minuto, pero aquí lo medular es que tenemos dos eventos muy superficiales y que nos revelan la peligrosidad de las fallas activas”, sentenció el geógrafo.