Agencia Uno
El Ministerio de Justicia otorgó 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026.
La cifra incluye 27 casos de abuso sexual infantil y 29 de violación, según antecedentes publicados por BioBioChile e Interferencia.
Leer también:
Bono de $30.000 por hijo: quiénes serían los próximos beneficiarios y cómo hacer un reclamo
"Este bono de $30.000 beneficiaría a más de 2.500.000 niños cuyo proceso de pago se inició formalmente en septiembre. "
La medida se adoptó durante la actual administración del Presidente José Antonio Kast y abrió interrogantes sobre los criterios utilizados para conceder estos beneficios, especialmente tras los cambios legales que restringieron las rebajas de pena para determinados delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.
¿Por qué se concedieron las rebajas de condena?
Desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos explicaron que la jurisprudencia de la Corte Suprema impediría aplicar de manera retroactiva las restricciones incorporadas en 2022 a delitos cometidos antes de la entrada en vigencia de esos cambios.
La modificación a la Ley 19.856 estableció limitaciones para acceder a la reducción de condenas en determinados delitos sexuales contra menores. Sin embargo, la cartera sostiene que existe una discusión jurídica respecto de su aplicación a hechos anteriores al cambio legal.
Según la explicación del ministerio, las solicitudes aprobadas cumplían con los requisitos correspondientes y no se habrían concedido beneficios bajo este criterio para delitos cometidos desde el 9 de febrero de 2022.
No obstante, los antecedentes publicados no permiten establecer cuántos de los 56 casos corresponden a delitos cometidos antes de esa fecha ni si ese fue el fundamento específico de cada decisión.
El cambio de criterio respecto de la administración anterior
El exministro de Justicia Jaime Gajardo cuestionó la forma en que se han otorgado estos beneficios. Según explicó, durante el gobierno anterior la cartera rechazaba solicitudes de este tipo y cumplía las rebajas cuando existía una orden judicial.
En contraste, antecedentes publicados por Interferencia indican que las 56 reducciones fueron concedidas a partir de solicitudes presentadas ante el ministerio, sin que se originaran en recursos judiciales.
Leer también:
Alerta por obesidad infantil y el estigma en la salud mental: especialista detalla señales de alerta
"Psicóloga chilena explica los riesgos del bullying por obesidad infantil y entrega recomendaciones para el hogar."
La diferencia es relevante porque, aunque Justicia invoca criterios establecidos por la Corte Suprema en otros casos, el máximo tribunal no habría ordenado directamente estas 56 rebajas de condena.
Defensoría de la Niñez solicitará antecedentes
Ante la situación, la Defensoría de la Niñez anunció que pedirá información al Ministerio de Justicia para conocer los fundamentos de las decisiones y los resguardos considerados para las víctimas.
También se busca aclarar si hubo cambios en los criterios internos de la cartera y cómo se evaluó cada solicitud. El procedimiento contempla instancias de revisión de la conducta de las personas condenadas y la verificación de los requisitos legales.
Por su parte, el subsecretario de Justicia, Gonzalo Arenas, calificó uno de los reportes como “bastante malintencionado” y defendió la actuación del ministerio.
Hasta ahora, siguen pendientes detalles sobre los antecedentes específicos de cada caso y los criterios aplicados para conceder las 56 rebajas de condena por delitos sexuales contra menores de edad.
